ACTA DE LA SESSIÓ EXTRAORDINÀRIADEL PLE DE L’AJUNTAMENT DE DATA 29 DE SETEMBRE DE 2005.

Identificació de la sessió:
Legislatura: 2003/2007
Sessió número 29
Caràcter: extraordinària
Lloc: Sala d’Actes de l’Ajuntament
Hora: 20:00 hores.

Hi assisteixen :
Sr. Carles Bassaganya i Serra, alcalde-president que presideix la sessió.
Sra. Elisabet Regué i Pujol, 1ª Tinent d’Alcalde.
Sra. Roser Sala i Saña, 2ª Tinent d´Alcalde
Sr. Albert Julve i Darné, regidor
Sra. Eva Bartrina i Portell, regidora
Sr. Joan Àlvarez i Pujol, regidor
Sr. Mencior Colomer i Nogué, regidor
Sr. Ferran Miquel i Rigau, regidor
Sra. Teresa Massoni i Fageda, regidora
Sr. Ramon Roqué i Riu, regidor
Sr. Raimon Traver i Burniol, regidor

Sra. Raquel Costa Iglesias, Secretària-interventora que en dóna fe.

ORDRE DEL DIA:

1.- Donar compte dels fets ocorreguts en relació a l´abocament d´aliments de beneficiència.

S’obre la sessió per la Presidència a les 20:00 hores i comprovada per la Secretària en funcions la existència del quòrum suficient perquè pugui ser iniciada la sessió en primera convocatòria, es procedeix a conèixer els assumptes inclosos en l´ordre del dia.

1.- DONAR COMPTE DELS FETS OCORREGUTS EN RELACIÓ A L´ABOCAMENT D´ALIMENTS DE BENEFICIÈNCIA.

L´Alcalde-President, Sr. Carles Bassaganya i Serra, comenta que per demà divendres està convocat un altre Ple, concretament, el Ple ordinari que es celebra habitualment els mesos senars, i que és facultat de l´alcalde i dels regidors, si bé qui acaba realitzant la convocatòria és l´alcalde, quan es creu convenient i les circumstàncies ho demanen, de convocar plens extraordinaris.

Comenta que el tema que avui ens ocupa inicialment es va considerar que no era motiu de ser objecte d´un Ple extraordinari, per moltes raons que en el desenvolupament de la sessió aniran sortint, si bé en el desenvolupament d´aquesta setmana i arran de les informacions errònies i no errònies que sorgien sobretot a la premsa, es va considerar necessari fer un Ple extraordinari, bàsicament perquè en el Ple ordinari de demà no hi podia assistir, com se sabia des de fa mesos, i com a màxim responsable de l´ajuntament, considera que hi havia de ser i donar les explicacions oportunes que habitualment s´acostuma a fer. Explica que tenia especial interès en ser-hi en aquest ple perquè ha vist que hi havia gent que de cop i volta tenia molt interès en opinar d´aspectes directament a la premsa, l´equip de governtambé té interès en donar la versió dels fets i en el lloc que toca, que és el Ple de l´ajuntament.

Explica que l´estructura prevista per aquest ple és la mateixa que la de qualsevol altra ple extraordinari i, per tant, primer es donarà un relat dels fets que es produeixen en l´abocament dels residus i, per aquest motiu, la 1ª Tinent d´alcalde i regidora responsable de serveis socials, farà un primer relat dels aconteixements tal i com varen anar. A tal efecte l´alcalde cedeix la paraula a la tinent d´alcalde, Sra. Elisabet Regué i Pujol.

La Sra. Elisabet Regué comenta que des de l´equip de govern es va creure necessari fer un relat descrivint la cronologia dels fets. També comenta que els informes tècnics que es citaran, els quals no es citaran de dalt a baix es troben a la carpeta del ple i poden ser consultat per tothom i són informes demanats al tècnics un cop ocorreguts els fets. Seguidament procedeix a llegir textualment el que es transcriu a continuació:

“ En els últims dies Sant Joan de les Abadesses ha aparegut a la premsa per uns fets que ningú hagués volgut, però que lluny de les interpretacions que se n’han fet, l’Ajuntament de la vila es veu amb la necessitat d’aclarir, encara més detalladament, els motius pels quals han aparegut a un abocador de runes, on ajuntament i constructors hi aboquen els residus, per posteriorment portar-los a un abocador autoritzat, aliments caducats i no caducats i el perquè es trobaven sota una capa de sorra.

Vull recordar, que des de fa molts anys el nostre ajuntament, com la resta del país, té la possibilitat de demanar aliments d’excedents alimentaris, més coneguts com aliments de la Creu Roja per a casos de persones necessitades, persones de beneficiència. Aquests recursos són bàsicament galetes, arròs, carn enllaunada, llet en pols, natilles i anys enrera també hi havia hagut oli. Quan una persona amb aquestes necessitats bàsiques s’adreça a l’Ajuntament, la treballadora social estudia el cas, fa una valoració i dóna aquests aliments a la persona en qüestió.

L’any 2003 els serveis socials d’atenció primària, que en el cas del l’Ajuntament de Sant Joan és un competència delegada al Consell Comarcal del Ripollès, fan una reflexió vista l’experiència dels anys precedents ( procedint a llegir una part de l´informe tècnic corresponent ):

“ - a Sant Joan de les Abadesses, com en la resta de municipis de la comarca no hi ha realment gent necessitada d’aquest tipus d’ajut. Podia existir la necessitat en moments puntuals, però la periodicitat amb la que arribaven no solucionava el problema, per tant, es poden fer servir altres recursos.

- a la resta de població es creen molts perjudicis, ja que la gent no entén perquè a uns se’ls ajuda i altres no. Des de serveis socials, es valoraven les sol·licituds a través d’un barem econòmic, però al tenir poques sol·licituds se’ls hi facilitaven a tothom que en demanava, per tal de no haver de llençar els aliments, com ha passat alguna vegada.

- Molts aliments que arribaven d’aquest programa els hi restaven pocs dies per caducar quan arribaven i molts caducaven abans de repartir-se. Per tant, s’havia de llençar un volum important d’aliments.

• Gent que ho havia demanat no es presentava el dia i hora indicats per recollir-los, el què denota que no hi ha una necessitat real. Aquest retard provocava una acumulació i caducitat dels aliments.

• Hi ha aliments que la gent no vol (en particular pots de carn, llet en pols) que no se’ls emportaven o bé després els llançaven.

Per això, es va arribar a la conclusió que és un recurs poc idoni per a la població que s’atén, i per tant, es va procedir a les persones responsables de l’àrea de serveis socials de cada un dels municipis, arribant a l’acord de no distribuir-ho a través dels serveis socials d’atenció primària.

Concretament a l’Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses es van rebre per última vegada al novembre de 2003, després d’un acord amb voluntàries de Càritas perquè fossin elles qui els distribuïren. Ens consta que moltes de les persones que havien citat per venir-los a buscar no es van presentar, per aquest raó es va decidir que no es tornarien a demanar ...”

Al mateix temps, la treballadora social de l’ajuntament va enviar una carta als beneficiaris d’aquests aliments durant els darrers temps, amb registre de sortida el 16 d’octubre de 2003, feta tant en català i castellà, i on es deia que les persones interessades s’adrecessin al despats de serveis socials. Aquest informe està també a la carpeta delple i és consultable per part de tothom.

A partir d’aquest moment, se segueix constatant que aquest és un recurs poc idoni i que la gent no el fa servir, tot i que hi puguin haver situacions puntuals de necessitat.

A partir d’aquí, els aliments restants queden en oblit en una petita habitació als soterrani de l’ajuntament, i durant aquest any i mig no es presenta cap necessitat urgent per part de serveis socials de primària, fet que ajuda a què com dèiem quedessin en oblit. Aquesta situació també continua avalant, que la necessitat d’aquest recurs és molt temporal i circunstancial, tal com dèiem al principi.

A continuació cita un paràgraf de l’informe del responsable de la brigada municipal:

“ Ja fa uns mesos que es sentia una pudor a les escales que donen accés als sotans i no sabíem d’on provenia la pudor(...)el dimarts 6 de setembre de 2005 preparant el muntatge de la Festa Major, vàrem obrir la porta dels sotans que dóna accés al garatge per poder treure’n coses i material cap al garatge, i no haver de donar la volta a l’edifici. Va ser llavors quan vàrem descobrir d’on venia la pudor, hi havia tot el menjar que dóna Creu Roja en mal estat, packs de llet i natilles foradats, caixes de galetes mullades de llet dolenta.... Recordar que el magatzem habitual pel menjar és aquest. (...) ”

És aleshores quan es pren la decisió de d’abocar-los a la parcel·la que utilitzen diferents industrials, bàsicament de la construcció, al darrera de l’edifici que s’està construint de protecció oficial. L’ajuntament finança el seu trasllat a l’abocador normalment de la Carretera d’Ogassa. Els motius pels quals es decideix abocar els aliments allà, segons diu literalment l’informe tècnic són:

“ - els contenidors de les rodalies eren plens.

• pel seu mal estat i forta pudor que feien, si s’hagués abocat en qualsevol contenidor la gent s’hauria queixat de la forta pudor .

(...) Cal tenir en compte que tant la llet amb data de caducitat setembre de 2004, així com les natilles amb data de caducitat desembre de 2004 impregnaren i mullaren la resta de menjar. ”

Així doncs, dos dies abans de l’inici de la Festa Major es dipositen aquests residus en aquesta zona a l’espera d’abocar-los definitivament a l’abocador. No es va fer una tria dels mateixos, malgrat que alguns no estaven caducats perquè les llaunes rebentades i els líquids dels que es van podrir haurien pogut ser causa d’infecció a la resta. Per minimitzar la forta pudor que van generar els aliments en mal estat, es va decidir cobrir-los amb una capa de sorra. Es volia evitar també que ningú en pogués fer un ús no adient i patir-ne conseqüències indesitjables. És cert que el lloc segurament no era el més adequat, però es preveia que aquells residus serien retirats definitivament hores després, com altres piles de runa amuntegada que hi havia al voltant, tal i com es fa habitualment des de fa molts anys.

El dilluns 12 de setembre a les 16:33 hores, el regidor de l’ajuntament del grup de Convergència i Unió, el senyor Raimon Traver, envia un missatge SMS al mòbil de l’alcalde dient textualment:

“Carles, perdona que et molesti però quan tinguis 10 minuts aquesta tarda, truca’m, perquè hem de parlar d’un tema urgent”.

El mateix dilluns a les 20:25 hores l’alcalde truca al regidor. Li comenta que és un tema greu, referent a uns aliments que uns veïns han dit, que s’havien llençat tot i no estar caducats, però que prefereix parlar-ne personalment i no per telèfon. Casualment, la trobada es produeix al Carrer Mossèn Masdeu, aproximadament a les 20:40 hores. El regidor Raimon Traver, no aclareix la pregunta de l’alcalde, a on són els aliments. Diu que li han dit, però després afirma que ell també els ha vist. Tampoc aclareix de qui són. Diu que té les sospites que han de ser de l’ajuntament o de la residència, ja que ell havia estat abans a la Creu Roja, i és possible que tinguin relació amb el consistori. L’alcalde li comenta que ell no té constància que a l’ajuntament hi hagi aquest tipus d’aliments, ja que ningú els volia, es feien malbé i per això es van deixar de distribuir donant prioritat a altres recursos socials. Tot i així, diu que desconeix si a la residència n’hi podien haver. El senyor Traver li demana que ho investigui, l’alcalde ho accepta i afirma que ho mirarà, però li demana novament i fins a dues o tres vegades, que li digui on hi ha hagut l’abocament per agilitzar el cas. El senyor Traver, s’hi nega totes tres vegades dient que potser ja li dirà més endavant. Al mateix vespre, a les 21:15 hores, l’alcalde ho demana a la primera tinenta d’alcaldia i regidora de serveis socials, Elisabet Regué, ella afirma que també desconeix que hi hagi hagut cap abocament, i que des del 2003 l’ajuntament no rep aliments.

El dimarts 13 de setembre, últim dia de la Festa Major i festa local de Sant Joan, a la tarda diferents mitjans de comunicació demanen a l’alcalde si vol fer declaracions sobre el menjar llençat. Carles Bassaganya prefereix no dir res fins a conèixer en profunditat què pot haver passat. Dimecres dia 14 de setembre, es recullen tots els informes i la informació que apareixen en aquest escrit.

El dijous dia 15 de setembre, a les 17:30 hores, l’alcalde convoca als mitjans de comunicació, explicant la informació de què es disposa fins al moment i anuncia que aquesta qüestió es tractarà en un ple ordinari.

L’evolució dels fets demostren que la trucada del senyor Traver a l’alcalde i la conversa de dilluns al vespre, advertint de l’abocament d’aliments, es va fer després que ell mateix destapés amb un pic i una pala els aliments i avisés als mitjans de comunicació per tal de prendre’n imatges i fotografies. Poc li va importar d’on havien sortit i els motius pels quals havien anat a parar allà. La prioritat era buscar un titular periodístic i aparèixer a tots els mitjans.

No cal recordar que el senyor Traver és regidor de l’Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses i ocultar informació a l’alcalde és convertir-se en còmplice d’uns fets que, des del nostre punt de vista, s’han magnificat malgrat que reconeixem que potser no s’ha actuat prou bé. A més, el senyor Traver ha de ser lleial a la institució que té la sort de formar-ne part. Així mateix, pensem que hi ha hagut alguns mitjans de comunicació que han interpretat els fets en base a una sola versió del cas, sense contrastar-la, fent de l’afer una notícia sensacionalista i que aquesta no és la millor manera d’entendre el dret a informar a tots els vilatans i vilatanes.

Voldríem acabar dient que cap dels regidors que formen els grups de l’oposició, s’han adreçat a nosaltres per veritablement voler informació. Ens hem anat assabentant de les accions que volien fer o feien per la premsa, tal com dimissions, suposicions, interpretacions... Això demostra que l’únic interès ha estat i és, polititzar i magnificar una notícia, que no ha deixat el nom de Sant Joan tal i com tots hauríem de voler, sobretot els que ostentem una responsabilitat i realment som responsables “.

A continuació la regidora, Sra. Regué comenta que des de serveis socials de primària s´estan portant a terme diversos projectes: els propis que habitualment ha desenvolupat la treballadora social, si bé s´ha volgut aprofundir més en infància, en el programa d´immigració, en el programa de xarxa casals, els programa de violència de genère i un últim que voldria destacar com és que per part de tots els ajuntaments de la comarca s´ha creat aquest any una partida pressupostària de 6.000 euros per a fer front en cas de necessitat a uns ajuts d´aliments d´urgència.

A continuació el Sr. Carles Bassaganya i Serra, comenta que aquest recurs va ser instaurat pel Consell Comarcal del Ripollès juntament amb els 18 ajuntaments que tenen delegat al Consell aquest servei, perquè com ja s´ha dit, nosaltres som dels darrers ajuntaments que vàrem demanar aliments d´excedents alimenataris, segons ens han comentat font dels serveis socials. Per tant, el Consell va per la proposta en el dictàmen al consell d’alcaldes, perquè des de l´1 de gener d´aquest any, es fes aquesta bossa per a poder comprar en supermercats locals el menjar i distribuir-lo en cas de necessitat, sempre dins els canals dels serveis socials. Abans de donar la paraula als regidors i regidores de l´ajuntament, manifesta que voldria fer el comentari i defensar el dret a equivocar-se, ja que un es pot equivocar, sempre i quan no es faci de forma reiteradai en temes greus. Creu que en aquest cas hi ha equivocacions que segurament no són a nivell polític, perquè es desconeixia l´existència d´aquests aliments i que aquests fossin a l´ajuntament però també, quan la responsablitat no és política perquè no hi ha decisions polítiques, sinó que la responsabilitat és administrativa o tècnica-administrativa, com ha estat en aquest cas, el dret a equivocar-se per part dels treballadors que treballen a l´ajuntament o per l’ajuntament. Per tant, els polítics ens podem equivocar igual que es poden equivocar els treballadors de l´ajuntament. Els errors eventuals, és a dir, quan no són reiterats i no són en temes trascendentals i molt i molt greus, considerem que ha de ser una pràctica que hem de comprendre quan passa, ja que com que nosaltres també ens podem equivocar,tota la institució també ho pot fer en algun moment. Per tant, demanem i reconeixem el dret a equivocar-se. Per consegüent, quan hi ha un error d´aquest tipus, que reconeixem que hi és, s´ha deproporcionar aquest error i enquadrar en quina mesura de responsabilitat hi ha per a cadascú. Com alcalde de l´ajuntament tinc la màxima responsabilitat en tots els afers, però s´ha de saber proporcionar quan això passa i, per exemple, quan una persona que treballa per l´ajuntament fent la recollida de les escombraries de les papereres, si es descuida un dia de retirar una bossa d’una paperera, segurament el què s´ha de fer és advertir-lo que aquella bossa s´ha de retirar; si ho torna a fer potser se l´ha de tornar a requerir i, si això ho fa habitualment, segurament se l´ha d´amonestar i si ho fa per desídia i comporta problemes, s´ha de prendre decisions polítiques, però proporcionar els fets és molt important, igual com també ho és el reconeixement del dret a l´equívoc.

Seguidament es cedeix el torn de paraula al regidor, Sr. Ferran Miquel, el qual manifesta que el grup del PSC aquesta vegada no és protagonista a ja que qui va destapar el tema va ser el grup de CiU, concretament, el seu representant electe. Per tant, consideren que és la persona que va destapar el tema el que ha de fer front a aquest regitzell que s´ha llegit i que no s´ajusta ben bé a la realitat i, espera que sigui capaç de desmuntar la trama que han volgut explicar. De totes maneres comenta que, com a regidors electes d´aquest Ajuntament, volen donar la seva opinió fent una valoració del què ha passat els últims 15 dies o 3 setmanes. Demana al senyor alcalde que si té alguna cosa a dir al respecte de la seva aportació o de l´aportació del Sr. Traver, que segurament serà més llarga,que esperi a contestar al final de les dues aportacions si bé manifesta que ja sap que farà el que li convingui, tal i com fa sempre i reconeix que també té aquesta potestat per a fer-ho. A tal efecte llegeix literalment el que es transcriu a continuació:

“ El grup municipal del PSC davant d´aquesta crisi produïda per l´abocament d´aliments destinats a persones necessitades i procedents de la Creu Roja i llençades en un abocador incontrolat del municipi, volem expressar la nostra opinió:

No farem de nou una relació dels fets ocorreguts perquè tothom els coneix, però si volem fer constar que per a nosaltres han estat i sónmolt greus.

En primer lloc volem reconèixer la responsabilitat que ha demostrat el regidor de CiU, Sr. Raimon Traver, en posar en coneixement de l´opinió pública els fets ocorreguts, perquè entre d´altres, és feina de l´oposició fer saber al poble aquelles coses que no es fan bé.

Creiem profundament que has estat lleial a tots els santjoanins i santjoanines ( dirigint-se al sr. Traver ), indistintament dels que et varen votar o no. Per això et donem suport tant en al denúncia com em l´exposició dels fets.

En segon lloc volem reprovar a l´equip de govern un seguit d´actuacions que no s´ajusten a les bones maneres de fer i d´actuar i que creiem que no són dignes d´un ajuntament democràtic.

Per això preguntem:

Comhes estat capaços, vosaltres persones del primer món, de llençar aliments?

Com es pot entendre que a sobre siguin llencçats en un abocador incontrolat dins el cas urbà?

Com aquest ajuntament, avui encara permet tenir indrets on llençar residus de forma incontrolada?

Com podeu haver barrejat aliments amb residus que van a parar a l´abocador únicament i exclusivament destinat a runes?

Amb quina autoritat voleu convèncer que el poble ha de fer un bon ús de les deixalles si vosaltres sou l´exemple a no seguir?

Com una regidoria de serveis socials pot tenir durant dos anys uns aliments abandonats en un magatzem?

Com podem permetre tenir una regidoria de serveis socials, que no sap què fan les persones de la seva àrea?

Comés possible no haver trobat una més bona i digna destinació d´uns aliments que venen a Sant Joan amb una destinació clara?

Com us podeu emplear la boca de solidaritat si no sou sensibles amb les persones necessitades més properes?

Com podeu afirmar que a Sant Joan no hi ha necessitats?

Com podeu derivar responsabilitats a una institució com Càrites que històricament ha destionat coses i casos molt més complicats?

Com podeu dir que els aliments estaven caducats quan tothom ha vist les fotografies de la data de caducitat?

Com podeu dir que eren en mal estat i heu permès que un grapat de vilatans els dies abans de la festa major els agafessin, no per fer-los desaparèixer sinó per consumir-los sota risc sanitari que aixó comporta?

Com heu pogut ordenar a la brigada municipal que executi aquest abocament?

Com es pot tenir aquesta poca sensibilitat per les persones necessitades i per les institucions que tradicionalment ofereixen aliments i els reparteixen?

Com espot ser tan irresponsable i pensar que tot el succeït és una simple malifeta?

Perquè no s´ha exigit un informe a totes aquelles persones que d´una manera o altre a priori hi tenen alguna cosa a dir?Ens referim als responsables polítics de les àrees de governació, obres, medi ambient i sobre tot assistència social.

Com podem tenir un alcalde que no ha estat capaç de depurar responsabilitts entre les persones que han estat per sota seu?

Com podem tenir un alcalde que es fa dir democràtic i pretèn que els regidors de l´oposició li amaguin els seus draps bruts?

Com podem tenir un equip de govern format per persones que quan els parles d´aquests fets es limiten a dir que ells no en saben res?

Com podem tenir regidors a l´equip de govern capaços de figurar solament en les coses bones i amagar el cap dota d´ala quan hi ha problemes?

Com podem admetre que es justifiquin els fets primer a la prema i no a l´òrgan de representació municipal que és el pel i els seus regidors com a representants del poble.

Com podem deixar passat fets d´aquesta magnitud sense busacar realment les causes d´aquesta deixadesa i trobar les solucions pel futur?

Han passat més de 15 dies dels fets. En un primer moment l´alcalde va dir que aquest tema es tractaria en el ple ordinari, en el qual no hi seria present. Al final, per les raons que sigui, s´ha convocat el ple extraordinari d´avui.

Us heu dignat, alcalde, a baixar de la poltrona autoritària que utilitzeu, fent us de la majoria absoluta i amb un despreci constant vers l´opinió dels que sovint no pensem igual.

Amb 15 dies, alcalde, no heu estat capaç de depurar responsabilitats.

Creiem que, igual que heu fet amb els aliments, enterrar-los dessota una capa de sorra, amagar-los i amagar la mala consciècia, ara esteu fent el mateix: tapar i protegi els vostres regidors directament responsables.

Si en el dia d´avui encara ningú s´ha fet responsable de la seva part de culpa, és l´alcalde com a màxim responsable i per la incompetència en gestionar aquesta crisi, el que ha de dimitir.

Alcalde assumeixi democràticament la seva responsabilitat i dimiteixi.

Sant Joan necessita dirigents que inspirin confiança i vostè l´ha perduda “.

A continuació el Sr. Alcalde manifesta que ja ha vist que el senyor Miquel no ha escoltat les explicacions que s’han donat anteriorment,perquè moltes de les preguntes que acaba de formular ja les han contestat amb el que ha comentat la Tinenta l´Alcladia. També comenta, que constata que el Sr.Miquel entra en els seves formes habituals de demanar dimissions i no és la primera vegada en aquesta legislatura que ho fa,ja que en el ple del 30 de gener de 2004, ja demanava dimissions a tort i a dret per altres temes, i ens té acostumats a què quan algú malhauradament s´entrebanca pel carrer també hi ha d´haver dimissions i responsabilitats. Eleva coses insignificants, tot i que no diu que el tema d´avui ho sigui, a la categoria de gran proesa i avui la demanda que fa juntament amb totes les preguntes que ha llegit, continua en aquesta línia i, per això, manifesta que no li ha extranyat res del que ha dit en la seva intervenció. Finalment li diu que quan hagi intervingut el regidor, Sr. Traver li contestaran novament les preguntes formulades perquè en pugui prendre nota.

Seguidament es cedeix el torn de paraula al regidor, Sr. Traver, el qual manifesta queal igual que els anteriors, ell també porta la seva intervenció escrita per tal de mesurar les paraules i per evitar segones interprestacions. Comenta que l´exposicióque ha fet l´equip de govern davant la població, pensa que ha de ser molt decepcionant.A continuació llegeix el que es transcriu literalment a continuació:

“ Pensem que és un mal error estratègic, voler donar la imatge de víctima i tractar-nos de deslleials, ja que en aquest plenarino venim a valorarla nostra conducta respecte a una aliments solidaris sinó la de vostès. Aquí no hi ha cap confabulació contra ningú sinó posar de manifest un fets ocorreguts.La fidelitat en una democràcia s´ ha de fer a la població, a la llibertat i la justicia social quanels representants institucionalsno la practiquen i actuen de forma irresponsable. Uns dels pilars de la democràcia és la transparència.

Desprès de l´ exposició considerem que no han aclarit res de nou, i s´ han limitat a repetir el que ja sabíem ( el document que s´ha llegit estava penjat des del 22 de setembre a la pàgina web de l´ajuntament ).Evidentment, el que els ciutadans volen saber és tot el procés i no una justificació d´una part del procés. Ha quedat clar que els aliments destinats a col.lectius desvalguts han anat a parar en una abocador incontrolat, anomenat ara, planta de trasvassament de residus, però el que la ciutadania es pregunta és :

- Per que ningú en un període tant llarg de temps no va fer res per posar a l´ abast de la gent necessitada, que n´hi ha, d´ on fos aquests aliments?

- Per que s´ han deixat caducar quan hi ha gent del poble o de la comarca que segur que els necessiten ja que les ONG detecten aquestes necessitats?

- Quin model de seguiment social gestionen que sembla que està apartat de la realitat?

- Perquè ho llencen en un abocador incontrolat municipal, sense enterrar en una primera fase, després ho enterren quan la gent se n´adona irecull aliments amb el perill sanitari que això comporta i, llavors un cop el cas es fa públic. els desenterren novament tornant a tirar els aliments en un altre abocador que no és l´adequat per aquests productes?

- Realment creu que algun ciutadà a hores d´ ara ,es creu la seva bondat en posar en pràctica el reciclatge a dintre casa seva?

Pensem que les seves declaracions han estat desancertades i ha gestionat aquesta crisi d´una forma desafortunda.

Han explicat contradiccions com aquestes: Primer va dir al no plenari. Ara degut a la pressió diu que sí al plenari.Primer diu que l´ alcalde no en sabia res i ara que en va estar informat.Algunes dates utilitzades no són correctes.Alguna informació que utilitza és confidencial, aportant encara més “llenya al foc” i fa una fugida endavant, repartint responsabilitats a tort i a dret, i barrejant-hi entitats sense ànim de lucre que fan una tasca important i comprometent greument la seva reputació.

En l´ aclariment del 22 de setembre l´Equip de Govern cita informes que són confidencials i que aporten encara més confusió. Us fem cita d´ algunes frases que per la contundència de les mateixes, crec que no cal comentar-les però que les comentarè:

“A Sant Joan com en altres pobles de la comarcano hi ha necessitat d´aquests tipus d´ aliments”. És cert això?

“Per no haver de llençar aliments com alguna vegada havia passat”. Quants cops doncs s´han llençat aliments ?

“S´havien de llençar aliments caducats o a punt de caducar”. Una caducitat gener del 2006 consideren que està a punt de caducar?

“ L´Ajuntament va rebre aliments el novembre del 2003, després que Càritas ho distribuís. Càritas s´ ha desmarcat del repartiment.

“ Menjar en mal estat i llençat de qualsevol manera”. Això estava en una dependència de l´ Ajuntament. Qui l´ havia posat de qualsevol manera tractant-se de menjar solidari?

“ Els contenidors eren plens i els productes en mal estat i pudor. Aquests productes no poden anar al contenidor. Saben que hi ha empreses especialitzades a tal efecte?

“ Vam retirar dos dúmpers de menjar dolent ”. Qui fa l´ informe té algun coneixementsanitari te per valorar que tot és dolent? Es va personar un tècnic sanitari per fer-ne aquesta valoració, ja que hi havia molt producte sense caducar i tancat hermeticament?

Qui formula l´ informe coneix les normatives alimentaries. Saben que hi ha uns controls d´estanqueitat dels envasos per evitar que els aliments puguin rebre contaminacions per olors o líquids vessats?

“És cert que el lloc no és l´ adequat, però es preveia que poques hores després serien retirats. Feia 6 dies que estaven allà, i van retirar-se perquè el cas es va fer públic

“El 12 de setembre el regidor de CiU envia un SMS dient “perdona però t´ he de comunicar un tema greu”. L´ alcalde va reiterar del 15 al 22 de setembre que el regidor no l´ havia informat i que era deslleial.

“El 15 de setembre l´ Alcalde convoca els mitjans de comunicació. El mateix 15 de setembre el Sr. Traver entra en solitari al registre una sol.licitud del ple extraordinari”. Fals. El regidor va entrar la solicitud el 14 de setembre a les 9 del matí, 30 hores abans de la roda de premsa de l´ alcalde.

Sr Alcalde: No hauria estat millor reconèixer immediatament els fets, dir que s´ han equivocat, com avui breument han dit, buscar i depurar responsabilitats i buscar el sistema de retornar la confiança al poble?

La forma emprada ha creat molta confusió, posant en dubte el bon ús de les donacions socials, posant en dubte la tasca d´entitats socials que fins ara han fet una tasca importantíssima pels desvalguts i, el més important de tot: ha aparegut públicament un sistema de gestió municipal que no s´ aguanta per enlloc. A més a més avui han dit que no sabien que existien aquests aliments tot i que han estat dos anys a l´edifici de l´ajuntament. Els tècnics que treballen en aquest ajuntament no són independents i depenen dels polítics.

A partir d´ aquest cas queda clar que el seu govern té mancances de forma transversal i que afecten a diferents regidories.

La Regidoria de Serveis Socials no ha estat a l´alçada i creiem que té una responsabilitat directe en aquest assumpte ja que s´ ha mantingut d´ esquenaa la realitat, ja que s´ havia d´ haver preocupat perquè no es repartien aquests aliments, i buscar-ne una sortida si realment no hi ha necessitats a la població ja que no sap si saben que, el sistema de Repartiment d Aliments de Creu Roja té auto-mecanismes de regulació per aquests casos. I en tot cas, vetllar perquè les persones que han d´ accedir a aquests aliments ho puguin fer de la manera més fàcil possible.

Permetre que es facin malbé i es llencin aliments sense havercaducat en una societat que pateix fam és inacceptable. Vostes no deuen tenir sensibilitat social suficient per entendre que hi ha gent a casa nostrai arreu que li manca un dels drets més important de les persones: Uns aliments dignes.

Li explicaré un cas real confirmat que m´ han comentat aquesta setmana: fa exactament 3 setmanes una mare jove amb dos fills petits i amb un quadre familiar molt complicat,va acudir desesperadament i ploranta una ONG de la comarca per demanar aliments de primera necessitat perquè s´havia personat al seu respectiu ajuntament i els havíen acabat per aquest exercici. No els hi remou la consciencia pensar que vostès en tenien i que haurien pogut servir per alimentar a dos infants? Saben a qui es pot destinar els productes de Creu Roja segons el Reglament ?:

“Prioridad para grupos familiares con niños y ancianos a su cargo, familias con disminuidos físicos, psiquicos o sensoriales, personas incapacitadas con toxicomanías o sida, menores en situación de desamparo, mujeres maltratadas, minorias étnicas, inmigrantes, refgiados, asilados, exreclusos, transeúntes, ancianos con pensiones más bajas”.

No hi ha cap cas d´ aquests casos a sant joan i que hipodien haver accedit?

Per altra banda s´ha comentat que no hem accedit a l´Ajuntament i demana com vol que hi accedeixin quan enterren els aliments, quina confiançan poden generar?

El Responsable de l´Àrea de Sanitat que recau en la mateixa persona que la dels Serveis Socials, havia de vetllar per la bona conservació dels productes alimentaris i assegurar-se que el lloc emmagatzemat era l´ idoni. L´ informe del Cap de Brigada que van fer públic i que han comentat, remarca que els productes caducats tenen molt temps i desprenien forta pudor. Si és certa aquesta argumentació, la Regidoria és responsabled´ un perill evident de manca de salubritat, i per tant de posar en perill la salut dels treballadors municipals i dels usuaris de l´ Ajuntament.

Mentre la llei és molt estricte pel que fa en aquests temes amb el comerciants, elaboradors, restauradors,aquesta administració local no practica amb l´exemple.

Aquest cas afecta una altre regidoria, quede forma clara i evident, ha donat un exemple lamentable al ciutadà: la de medi ambient.

Llençarproductes a un abocador incontrolat i enterrar-los, que tenen un envasos d´ alumini, plàstic i cartró, quan volen instaurar un servei de Recollida Porta a Porta és lamentable.

Desenterrar el productes i abocar-los en un nou abocador sense fer cap tria de materials, i per tant saltant- se novament el protocol de reciclatge, no cal comentar-ho.

Abocar al subsòl productes que segons els seu informes vessaven i per tant, posar en perill per contaminació, la vegetació i els aqüifers de la zona del voltantpel perill de filtracions.

Sr Alcalde: vostè sap que la zona onvan abocar els aliments és un abocador clausurat i subvencionat per l´ Administració pública?

Pensem que encara ara continua per part de vostès un entossudiment i un enrocament que condueix directament a enganyar a les santjoanines i santjoanins, tant pel fet ocorregut, com per les actitud emprades.

No entenem que siguin el únics que no s´ adonen de la gravetat dels fets i que no depurin cap responsabilitat. No deuen haver llegit els apartats d´opinió de diferents diaris ja que una vegada més, vostès viuen a l´esquena dels problemes de la població. Li recomana que llegeixin els apartats següents:

.Editorial de El 9 Nou del 16 de setembre : “ Un cas que remou les consciències “.

. Editorial de El Ripollès del 15 de setembre: L´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses ha d´arribar al fons de la qüestió “.

. Editorial de El Ripollès del 22 de setembre: “ El dit a la nafra “ i diu: Si el senyor Traver hagués advertit a l´alcalde, com aquest demana, s´hauria fet públic el cas i el poble hauria estat sabedor ? O s´hauria enterrat la informació de la mateixa manera que es varen enterrar els aliments? “

Vull que se sàpiga que se m´ ha acusat de posar en entredit la Fundació Emmai que he de rectificar només com a contraofensiva i atac per haver parlat d´ aquest cas. En cap moment he acusat a la Fundació, ja que sols en un mitjà va sortir un tall de veu fora de context al respondre a la pregunta de “ qui podia rebre aliments a Sant Joan ”.

A la vista estan els fets i per prevenir possibles intoxicacions, cal llegir els diaris següents:

- El Ripollès del 22,09,2005 cita en una notícia el següent:“ el regidor convergentes va mostrar content perquè la Fundació Emma no tingués cap responsabilitat en tots aquests fets”.

- El 9 Nou del 19,09,2005 on l´ article dels aliments diu textualment: “ Traver explica ja que l´ alcalde ara ja ha aclarit qui va llençar els aliments , queda clar i demostrat que la Residència Geriàtrica Fundació Emma no té cap responsabilitat en aquest acte, i per tant n´ estic molt content”

Ambdós articles apareixen abans que el Sr Alcalde com a President de la Fundació Emma, enviés una carta al regidor de CiU demanant rectificacions i l´ acusa de ser temerari. Dita carta té registre de sortida 21 de setembre i, per tant, posterior a les seves declaracions i va ser rebuda el dia 23 de setembre.

Evidentment les meves afirmacions són anteriors a aquesta carta ja que tenia clar una maniobra de desprestigi cap a la meva persona i per tant, que se m´impotessin declaracions falses per a desviar l´atenció del cas dels aliments.

El cas dels aliments també posa de relleu la poca consideració que vostès sempre han tingut cap els partits de l´ oposició. Un tema que estem patint des de que vostès governen en aquesta legislatura, que ha portat en algunes ocasions a confondre l´ ajuntament enuna sola opció política, i que en diverses ocasions hem sofert amb grans dosis de prepotència i de despreci.

I expliquem això, perquè en el tema que ens ocupa se´ns ha tractat de la mateixa manera, lluny de voler assumir responsabilitats, s´ ha utilitzat aquesta forma ( encara s´ ha vist ara al plenaricom s´ ha definita l ´ oposició).

El seu tarannà, el que ha utilitzat des de que governa per “vendre” i afrontar els problemes l´ha traït en aquesta ocasió i ha estat definitori perquè l´assumpte dels aliments se li hagi escapat de les mans malgrat l´ús de tota classe d´estratègies.

M´ agradaria suggerir uns sèrie de temes que haurien de presentar-se en proper plenari a fi de retornar la confiança als santjoanins i santjoanines, i que són fruit de diverses aportacions de diferents ciutadans, afegint que a la sala de plens hi ha ex-alcaldes i que està segur que cap d´ells hauria llençat els aliments: Moció de reconeixent la tasca de Càritas, tant per la trajectòria feta fins ara i solicitant que continui en el futur posant l´ Ajuntament els mitjans necessaris per desenvolupar aquesta tasca amb garantíes.Moció per encabir en un espai municipal, i lloc fixe, una sala amb tot l´ equipament necessari, per tal de gestionar, inventariar, emmagatzemar ordenadament i repartir donacions amb espècies de caràcter social.Nomenar un responsable a fi que controli el seguiment i bon ús dels donatius en espècies de campanyes d´ alimentació, joguines , robes o conflictes que puguin sorgir.Creació d´ una comissió d´ investigació del cas.Creació d´ un grup consultiu coneixedor de les diferents problemàtiques socials per tal d´ orientar els serveis socials i poder tenir respostes reals al problemes que van apareixent.Fer públic els darrers exercicis de la Comissió Social d´ Ajudes en el butlletí municipal com ja s ´havia fet fa anys. Sap que diu la població: Si a Sant Joan no mancaven ajudes de cap mena tal i com s´ha publicat, on anaven a parar els fons obtinguts per la Campanya coneguda popularment pel “ Nadal dels pobres” i que hi participaven majoritàriament comerços,empreses i particulars ? És d´ urgència aclarir aquest tema.Fer públic anualment de forma clara totes les ajudes rebudes de caràcter social rebudes i els destins on han anat a parar.Clausura en el nostre municipi dels abocadors de trasvassament de residus, donat que hi ha un espai clar per abocar runes i una deixalleria pels industrials, ja que fomenta precisament el mal ús de la gestió de residus.Un cop definides les noves necessitats per aquesta comissió consultiva i dissenyat el canal de distribució, sol.licitar pel 2006 novament el programa d´aliments de Creu Roja, per aquelles persones que ho necessiten i per aquells productes que siguin necessaris. Establir un sistema de control de les responsabilitats del personal o del cap de brigada i reducció de l´autonomia de la mateixa ja que en aquest cas no sabem qui ha set però si es demostra que va ser tal i com han explicat, pensem que algú ho hauria de controlar.

També vull proposar que donat que el Plenari s´ha convocat per part de l´equip de govern per aclarir una actitud de caràcter social a petició nostra, la totalitat dels regidors que assitim en el Plenari d´avui, renunciem a les indemnitzacions a fi d´evitar que el nostre ajuntament hagi de fer front a un pagament en la situació econòmica en què es troba i per moralitat social que suposa aquest cas.

A l´ hora, per poder disposar d´ un fons pels casos més urgents i puntuals que els propis informes presentats per l´ equip de govern mencionen, proposa que les Indemnitzacions de la Comissió Informativa del dilluns 26 de Setembre del 2005 i del Plenari de demà divendres 30 de setembre de tots els regidors de la corporació, així com el sou dedos dies del senyor alcalde, vagin a parar a una partida pressupostària per adquirir aquests aliments.

En tot cas jo dono ordres a Secretaria perquè les tres indemnitzacions que em corresponen a tal efecte siguin redireccionades en aquest fons si s´ aprova en aquest plenario en el del demà aquest tema.

Em pot confirmar si he entès bé el que ha citat abans: L´Ajuntament de Sant Joan i per tant qualsevol dels organismes vinculats directe o indirectament a l´ajuntament vanrebre per darrera vegada Aliments de Creu Roja, tal i com ha repetit varies vegades, l´any 2003? “.

A tal efecte el senyor alcalde contesta al Sr. Traver dient que li ha d´aclarir vàries coses ja que com molt bé de saber, des de l´any 1988 els serveis socials del Consell Comarcal són qui gestiona els serveis socials de l´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses i, per tant, els serveis socials de l´ajuntament de Sant Joan, són els qui dieun que el novembre del 2003 és la darrera vegada que l´Ajuntament via Consell Comarcal demana aliments. I de les poques coses que ha dit la veritat, voldria fer-li algun comentari. Creu que continua i està fent una cosa que és buscar el titular i des del primer dia ho ha fet. Seguidament li pregunta com a regidor de l´ajuntament que ha estat durant els últims 6 anys, si ha estat alguna vegada en el quartet on es varen guardar els aliments que de cop i volta els ha fet venir aquesta sensibilitat social. Ha parlatmai durant tot aquest procés amb el cap de la brigada municipal o amb algún d´aquests responsables i formula també la pregunta cal pa regidor, Sr. Miquel.Han parlat mai amb l´assistenta o treballadora social durant aquest procés per no dir coses que al final ha d´acabar rectificant. Manifesta que sap el que ha fet ja que ha anat a parlar amb diaris i ha fet declaracions, que posterioment se n´ha hagut de repentir. Explica que voluntàriament un dilluns al matí crida als mitjans de comunicació i un dilluns a la tarda avisa a l´ajuntament dient que potser hi ha algun lloc on hi ha aliments abocats i, aquest és el problema ja que se s´hagués informat part de les preguntes que ha formulat el Sr. Miquel i vostè mateix, se´ls hi haguessin contestat. Comenta que l´estratègia utilitzada pel Sr. Traver li ha sortit bé fins que s´ha sapigut com han anat les coses i naturalment ha obviat a l´hora de fer les preguntesmoltes coses.Posa com exemple el que ha afirmat el Sr. Traver quan ha dit que es varen fer anar a retirar els aliments; si s´hagués informat abans de fer aquesta afirmació hauria sapigut el que realment havia passat ja que no es varen fer retirar per part de l´ajuntament, tal i com va manifestar el sr. Traver en una de les seves intervencions a la premsa i no es varen treure el dimarts sinó el dimecres.Per tant si realment ho vol saber noha de fer una comissió d´investigació sinó que ha d´investigar a l´hora de fer afirmacions perquè es pot trobar que diu coses que no són certes.

El Sr. Traver a continuació pregunta si se´l creu algú al senyor alcalde.

A tal efecte el Sr. Alcalde manifesta que ell no creu al Sr. Traver.

El Sr. Traver comenta que si l´equip de govern dóna l´ordre a un constructor és un tema menor però la veritat és que es va abocar terra al damunt dels aliments.

El Sr. Alcalde explica que l´empresa va fer el que fa sempre quan una empresa hi va a abocar residus i també ho varen fer en el cas dels aliments ja que a la nit, després de fer l´abocament, s´adonen que hi ha hagut casos de gent que ha anat a buscar aliments i per això hi posen una capa de sorra voluntàriament l´empresa i després per ordre de l´ajuntament.

El Sr. Traver manifesta que no entrarà en la dinàmica del senyor alcalde perquè se l´està acusant de mentider quan qui està quedant galdós i retratat és l´alcalde i continua amb l´actitud de prepotent i amb molta xuleria. Li demana que reconeixi que s´ha equivocat.

A continuació el Sr. Bassaganya manifesta que el Sr. Traver porta 6 anys a l´ajuntament, 4 d´ells a l´equip de govern i si se li digués que en altres ocasions també s´han llençat aliments quan ell era regidor de l´equip de govern, preguntant-li a tal efecte, què diria.

El Sr. Traver contesta dient que assumiria la responsabilitat que li pertoqués.

L´alcalde afegeix que si això hagués passat i el Sr. Traver hagués estat regidor de l´equip de govern també hauria fer com en aquesta ocasió; se n´hauria enterat com a regidor? I això ha passat, perquè en algunes ocasions els aliments caducaven i s´havien de llençar i que ell en aquells moments formava part de l’equip de govern també.

El Sr. Traver demana al senyor alcalde que calli perquè s´està posant de peus a la galleda i s´està enfangant cada vegada més.

El Sr. Alcalde comenta que aquests dies s´ha trobat persones que li han dit que el que cal evitar són escenes de regidors fent voluntaris del Prestige a determinats abocadors remanant i provocant que realment hi hagi perill. Creu que el paper que ha fet el senyor Traver ha estat únicament voler magnificar el cas, i bàsicament sortir a la premsa i que això a molta gent no li ha agradat.

El Sr. Traver manifesta que va sortir a les fotografies perquè sinó li hauriem dit mentider i perquè li haurien dit que ell s´ho havia inventat. Per tant això és una qüestió de justicia social. També comenta que ell s´ha fet un far de portar directament aliments a cases. També manifesta que la campanya de joguines que es fa al Ripollès la va crear ell quan era President de Creu Roja i el transport adaptat del Ripollès també el va muntar ell quan era President de Creu Roja i, per tant, no cal que li vinguin a donar explicacions socials perquè és un tema que coneix molt bé i en aquest tema n´està molt segur i han enganxat al senyor alcalde. Demana que rectifiqui i assumeixi responsabilitats ja que va en un carrer sense sortida.

El senyor alcalde contesta al Sr. Traver dient que les responsabilitats les han assumit quan s´han comentat en el Plenari Municipal i el que ha de fer és obrir les orelles i escoltar, ja que si no escolta no pot entendre, i si no ho pot entendre no pot comprendre, problema important per mantenir un diàleg. També li demana que s´hauria d´intentar evitar que el Plenari es convertís en un show.

El Sr. Traver contesta dient que el que ha dit que ell era un voluntari del Prestige ha estat el senyor alcalde.Seguidament elSr. Traver continua la seva exposició dient:

“ Evidentment la Regidoria de Serveis Socials ha de presentar la dimissió, essent aquesta laprimera vegada en 6 anys que demana una dimissió, com a responsable directe d´ aquest assumpte. Vull dir que per a mí aquesta sol.licitud no és fàcil ja que en un poble petit ens coneixem tots i cadascuna de les persones que composen el consistori, a nivell personal, em mereixen el meu millor respecte i apreci, però estem representant el govern del poble, escollit democràticament, i per tant, s´han d´acceptar les regles del joc del sistema.

Aquests fets en tota laseva magnitud , no tenen cap mena de justificació i defensa encara que vostès no en donin importància. Milions de persones es moren de fam cada dia.

Per higiene democràtica, per respecte als ciutadans, per demostració de qualitat humana i per tal de demostrar al poble que es pot confiar amb els seus governants, creiem que és indispensable la seva renúncia.

També volem fer esment que la Regidoria de Medi Ambient queda seriosament “tocada”per aquest assumpte, ja que el propi ajuntament i algunes regidories del seu propi Equip de Govern no confien en el seu projecte.És per això que crec que no està en capacitat legítima d´ implantar el porta a porta ja que alguns dels seuspropis companyshan finiquitat el seu propi sistema.No seria gens fora de lloc renunciar també aaquesta regidoria.

També cal aclarir d´una vegada qui va donar l´ ordre d´ abocament dels aliments. Si va estar una ordre política no cal que digui quina hauria de ser la conducta del seu responsable, i si va estar una ordre tècnica, cal utilitzar els sistemes que permet la llei per reprovar i prendre les mesures necessàries a tal efecte, per tant desancertada actitud.

Sr. Alcalde: si cap d´ aquests responsables no assumeixen responsabilitats en aquest tema, ha de ser vostèqui determini les responsabilitats. Per respecte als ciutadans, a l´ Ajuntament de la vila com a corporació, per respecte al seus electors i amb valentia política. Els fets són gravíssims.

Per què no ha dit la veritat en el tema dels aliments, donant dades errònies, dies que no són, etc. A qui vol enganyar? A qui vol tapar?

Perquè l´alcalde de Sant Joan de les Abadesses continuadient que la darrera vegada que Sant Joan va rebre aliments era el novembre del 2003? A tal fecte presenta una fotografia ampliada per tal que tot el consistori vegi clar que hi havia molts aliments del programa de l´any 2004 i pregunta:si vostès van rebre la darrera vegada productes del programa 2003, què ho feien enterrats gran quantitat d´ aliments del programa 2004?

Digui públicament quehi havia productes del programa del 2004.

Vull que sàpiga tot l´auditori que a Sant Joan es van rebre aliments corresponents a l´exercici del 2004 a principis del segon semestre de 2004 i el titular de les sol.licitud era l´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses i que són els que encara no estan caducats i que també es van llençar total o parcilment.Qui eren els destinataris d´aquests aliments?

Seguidament mostra un pot que comenta que l´ha netejar del fang que tenia és un producte extret de l´abocador ja que no s´ha d´amagar que hi va estar. Demana que es miri la caducitat del pot: 2 de juny del 2006.

Sr Alcalde, li repeteixo la pregunta: On havien d´ anar els Aliments del 2004,que també van llençari que, interessadamenthan amagat fins avui?

El Sr Alcalde ha mentit a la població i li demano que rectifiqui públicament i digui d´ una vegada per totes la veritat, ja que en cas contrari ho haurè de fer jo i de forma contundent i li haurem de demanar la dimissió per enganyar al poble.

Prego si us plau, senyor alcalde, que digui on anaven destinats els productes del programa del 2004 “.

A continuació el senyor alcalde, Carles Bassaganya, manifesta que com que el Sr. Traver no ha demanat a ningú res i ha anat fent interpretacions dels fets al seu criteri, continua dient coses que no són certes. La treballadora social, ensha manifestat per escrit mitjançant un informe signat per ella, que la darrera vegada que l´Ajuntament demana aquests aliments és l´octubre o novembre del 2003 i això es pot comprovar a la carpeta del Ple on hi ha aquest informe. En relació aquests productes, si el Sr. Traver té qualsevol dubte i no es creu el què l´ajuntament li està dient, que ho demani al Consell Comarcal, que és amb qui nosaltres tenim delegades aquestes competències. No cal que es busquin coses que no hi ha, i buscar la fotografia. Lamenta però que les explicacions de l’ajuntament no se les cregui i que hagi d’anar a altres bandes per creure-se-les, perquè li recorda que ell és regidor de l’ajuntament.

Seguidament el Sr. Traver comenta que l´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses, com ajuntament va recepcionar els productes el segon semestre del 2003, demanant a tal efecte al senyor alcalde, si sap on anaven els productes dels plans d´ajuda del 2004.

El senyor alcalde reitera el què ha dit en la última intervenció.

El Sr. Traver comenta que qui va demanar productes a Sant Joan dels plans d´ajuda del 2004 i que total o parcialment estaven a l´abocador, va ser la residència geriàtrica municipal i la fundació privada Emma.

El Sr. Alcalde contesta dient que el Sr. Traver està dient coses que no són certes i que l´assistenta social que és qui demana aquests productes en nom de l’ajuntament i així ho ha contestat per escrit en el seu informe que es troba a la carpeta del Ple.

A continuació el senyor alcalde ha de posar ordre a la sala degut als aldarulls ocasionats per part del públic assistent a la sessió.

La regidora de serveis socials, Sra.Regué comenta que ella pensa que s´està desenvolupant un show i que intentaran no ajuntar-se en aquest espectacle. Manifesta que sempre els excedents de la Creu Roja s´han demanat des de serveis socials de primària, és a dir, des del Consell del Comarcal. Des del 2003 cap ajuntament de la comarca rep aquests aliments i això són dades facilitades pel propi Consell Comarcal. Dirigint-se al Sr. Traver li contesta algunes de les preguntes i afirmacions efectuades per part d´aquest. En relació al comentari que aquest ha fet quan ha dit que a Sant Joan no hi ha cap mena de necessitats, la regidora manifesta que si que hi ha necessitats i per això hi ha els serveis socials però aquestes necessitats no són d´aliments d´urgència. Pel que fa al què ha preguntat en relació als destins d´aquestes necessitats, la regidora explica que ells no ho diran mai i ell ho sap perfectament perquè quan es va aprovar ell era regidor i n´està perfectament al cas. Des de serveis socials del Consell Comarcal es va demanar que les necessitats que hi havia a Sant Joan amb ajudes per la calefacció, amb bestretes per pagar llibres, etc. que no passessim mai el nom dels destinataris d´aquests ajuts i això el regidor ho sap. Ningú ha de saber qui té realment aquestes necessitats i tothom té dret a la intimitat.

Seguidament el Sr. Traver manifesta que no es deu haver explicat perquè el que ha demanat no és saber els noms i cognoms d´aquestes persones sinó una relació que determini per exemple, quans transeünts marginats han sigut beneficiaris d´un ajut, quantes dones maltractes, infància, etc.

El Sr. Carles Bassaganya i Serra, alcalde-president,contesta dient que això es fa cada any a la mateixa sala de Plens amb tota la gent que col.labora i mitjançant la treballadora social i cada any des de fa 6 anys s´ha explicat on anaven a parar aquests diners i amb quina finalitat sense dir els noms de les persones concretes. També comenta que aquests diners que serveixen per a fer front a aquests ajuts, cada any s´esgoten i el que no s´esgotava eren els aliments però no només la última vegada que es varen demanar sino que ja passava en anteriors anys i per això alguna vegada s´havien hagut de llençar i no només el nostre ajuntament sinó també la resta d´ajuntaments de la comarca i per aquest motiu el Consell Comarcal va decidir que els ajuntaments no demanessin més aliments. També explica que amb tot el que s´ha comentat pot semblar que es varen llençar grans quantitats d´aliments i això no és així. Comenta que si es prenguessin la molèstia d´anar als baixos de l´ajuntament i anar al quartet on es varen guardar els aliments, veurien que allà no hi caben masses aliments per la seva dimensió.

Seguidament el Sr. Traver comenta que creu que ja s´ha exposat bé i només contestarà un parell de preguntes per respecte a l´equip de govern. Han dit que es varen abocar dos dúmpers i així ho diu la nota de premsa.

El senyor alcalde diu que efectivament la nota de premsa diu dos dúmpers però d´això no es pot entendre si són dos camionats plens o petits i comenta que el que es varen fer va ser dos viatges de dúmper.

El Sr. Traver manifesta que un dúmper és un aparell que utilitzen els paletes i tothom sap com és. Comenta que l´equip de govern confon amb la informació que dóna ja que ara diu que hi havien pocs aliments i que la majoria d´ajuntaments també els llencen i això farà que es posi de cul amb tots els ajuntaments ja que hi ha ajuntaments que gestionen aquests aliments correctament.

La regidora, Sra. Regué contesta dient que actualment no hi ha cap ajuntament que tingui delegat al Consell Comarcal els serveis social, que gestioni aliments.

A tal efecte, el Sr. Traver manifesta que l´Ajuntament de Sant Joan va demanar la baixa dels aliments aquest any 2005.

L´alcalde-president torna a dir que la última vegada que es varen demanar aliments per part de l´Ajuntament de Sant Joan va ser l´any 2003 i que en tot cas, el que pot fer el Sr. Traver si no s´ho creu, és demanar-ho directament a l´assistenta social i si no ho vol fer a l´ajuntament faci-ho directament al Consell Comarcal i li diran que els 18 municipis que el Consell Comarcal tenen la competència delegada, que són tots menys Ripoll, varen deixar de gestionar aliments de la Creu Roja l´any 2003.

Seguidament es cedeix el torn de paraula al regidor, Sr. Miquel, el qual manifesta que no volia intervenir, però considera que cal donar un cop de mà en aquest punt del Ple ja que coneix informació que pot ajudar a aclarir si aquests aliments eren o no eren realment del 2004. Aquests aliments venien de la Creu Roja i el destinatari era l´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses per ser redestinats a la Fundació Emma i a la residència geriàtrica, que són la mateixa institució. Aquí hi ha present algun altre patró de la fundació que la setmana passada va estar present a la última junta en la que hi va participar com a membre representant d´aquest Ajuntament i en aquesta reunió, el gerent va reconèixer que aquests aliments arribaven a la fundació i les cuineres n´estaven molt contentes i els utilitzaven pels residents. La hipòtesis és que els aliments arriben a l´Ajuntament de Sant Joan de les Abadesses, algú firma el rebut i queden abandonats al magatzem i per això són del 2004 i possiblement del 2005 perquè el gerent actual de la fundació porta 6 mesos treballant a la fundació i ell ha comentat aquest tema. Per tant, els tècnics del Consell Comarcal si que en el seu moment varen dir que renunciaven a demanar-ne més pels necessitats però aquests aliments continuaven arribant l´any 2004 i han estat llençats sense que hagin pogut arribar a la fundació Emma. Aquesta és la realitat.

El senyor alcalde manifesta que el Sr. Miquel sap perfectament que això no és veritat ja que a la residència tradicionalment l´ajuntament havia anat a portar aliments quan veien que estaven a punt de caducar, i no els podia col.locar i això no des d´ara sinó des de fa molts i molts anys i torna a dir quel´ajuntament no n´ha demanat des de l´octubre o novembre de 2003. A més, aquí el què no es pot fer és barrejar dues institucions diferents, l’ajuntament és l’ajuntament i la fundació és la fundació, que a més té un òrgan de govern diferent al de l’ajuntament.També comenta que no es va tenir la destresa o encert de separar els aliments caducats i els no caducats abans de llençar-los i manifesta que hi poden haver aliments d´aquella tongada que fossin portats a la residència, si bé això no vol dir que s´hagin demanat, però que ell ho desconeix.

El Sr. Miquel manifesta que el senyor alcalde té molt interès en derivar la responsabilitat al Consell Comarcal. Comenta que els treballadors socials depenen del Consell Comarcal per la senzilla raó de que els ajuntaments no els poden pagar, amb excepció de l´Ajuntament de Ripoll.Quan un treballador social o assistent social treballa a Sant Joan de les Abadesses estan sota la responsabilitat de la regidora de serveis social d´aquest ajuntament i que ara hauria de tenir la cara de ...manifestant que no continua la frase perquè tothom sap què hauria hagut de fer.

El senyor alcalde contesta dient que no han volgut derivar mai la responsabilitat al Consell Comarcal, sinó que s´ha intentat explicar que des de l´any 1988 es varen delegar els serveis socials al Consell Comarcal i que naturalment, nosaltres també tenim, tal i com ha dit al principi, el dret a equivocar-se i que tot treballador de l´ajuntament, consell, govern de la Generalitat també es pot equivocar. Intentar fer veure que determinades equivocacions són responsabilitat de la part política si no hi ha hagut cap decisió política presa, com en el cas que ens ocupa, sinó que amb més o menys encert, un treballador de l´ajuntament va prendre la decisió de llençar els aliments sense que cap dels regidors de l´equip de govern n´estessin al cas.

Després d´escoltar la intervenció del senyor alcalde, el Sr. Traver li demana que prengui les mesures oportunes davant els fets ocorreguts, contestant el senyor alcalde que no ho farà i comenta que fa molta por posar en dubte el treball diari del personal de l´ajuntament, que el valora en termes generals com a molt positiu.

El regidor, Sr. Traver comenta que quan un soldat dispara rep el comandant que porta aquell batalló o fins i tot el ministre i, aquí el que està clar des del grup de CiU és que no estan demanant responsabilitats dels treballadorssinó que demanen responsabilitats dels polítics ja que aquests han d´estar assabentats de cadacuna de les circumstàncies. Els treballadors reben ordres i dins l´escala piramidal de l´ajuntament, hi ha un personatge que és qui té la màxima responsabilitat i aquest deriva responsabilitats a gent intermedia que són polítics que tenen tècnics a sota seu. Si resulta que tot el problema és de la gent forana que poden ser assessors, arquitectes, etc. quina feina fan els regidors a l´ajuntament i quina responsabilitat tenen? Considera que quan ve algun arquitecte de fora, els regidors alguna cosa hi deuen haver de dir ja que són els polítics els sobirans que han de decidir.

Seguidament comenta que el sistema que s´utilitzava per a repartir els aliments no era un bon sistema ja que la gent havia de venir a una oficina a buscar aquests aliments, al davant de la recepció de l´ajuntament on es troben els treballadors de l´ajuntament i tothom té una dignitat. No enten que aquestes persones s´hagin d´esperar una estona i que tothom els vegi quan tothom sap quin és l´objectiu de la seva visita.

L´alcalde contesta dient que el Sr. Traver és regidor des de fa 6 anys i aquesta és una cosa que s´havia comentat vàries vegades. Explica que també es donen ajudes a persones o famílies que ho necessiten fora d´horaris d´oficines precisament per preservar aquesta intimitat.Comenta que han parlat vàries vegades del problema que representa la distrubució de les oficines del´ajuntament però aquesta és la que és. Explica que mai s´ha negat que hi hagi gent amb necessitats alimentàries però els tècnics del Consell Comarcal varen decidir direccionar-los cap a una altra banda mitjançant la creació d´una bossa de 6.000 euros per a fer front a les necessitats que apareguin, perquè s´ha vist que els aliments de la Creu Roja acabaven caducant i s´havien de llençar i, aquesta és la realitat per dura que sigui.

El regidor, Sr. Traver explica que a l´abocador hi havia arrós Brillant que no era caducat,galetes Bullon que no eren caducades, llet en pols així com algun altre producte. Manifesta que si ell estigués on hi haen aquests moments els ciutadans, sense cap mena de tendència política, tindria vergonya i sortiria pensant que ens ha pres el pèl i, en una democràcia quan la gent s´equivoca, no reconeix els seus errors, els polítics abandonen. En els països nòrdics per menys els polítics abandonen i si l´equip de govern no ho fa, com que varen guanyar legítimament leseleccions i amb un bon resultat, han perdut la capacitat moral per governar aquest poble.

El Sr. Alcalde contesta dient que en algun moment les coses que ha comentat el Sr. Traver i ell ho csp perfectament, les coses no s´ajusten a la veritat, i moralment quanuna persona no diu la veritat, també hauria de plegar i quanuna persona està en una institució i no és lleial, perquè no informa de les coses i el que va a buscar són fotografies, la persona també hauria de ser prou digne per a reconèixer-ho i dir clarament que ho ha utilitzat políticament per a desgastar i, això pot ser legítim políticament,si bé el senyor alcalde ho troba malament en un tema tan sensible com aquest dels aliments, més quan el Sr. Traver va començar dient que aquest aliment podia ser de molta gent ja que podia provenir de l´Ajuntament, de la residència... Creu que són temes molt importants com per tractar-los per anar a buscar un titular i aixòés el que ha acabat fent el Sr. Traver, ja que volen aconseguir un desgat polític i per això li sap greu que s´ utilitzi aquest tema ja que el Sr. Traver també va estar 4 anys gestionant indirectament aquests aliments i durant els 4 anys en els que va ser regidor de l´equip de govern també es varen caducar aliments i els anteriors 4 anys també s´havien caducat. Per aquest motiu es va efectuar al 2003 la proposta per part del Consell Comarcal de deixar de demanar aquests aliments perquè es va veure que no eren viables i no tenien bona sortida i acabaven essent un problema de gestió. Això no vol dir que l´ajuntament no es preocupi de la gent amb necessitats ja que malhauradament n´hi ha molta i aquesta s´ajuda des de l´ajuntament.

El regidor, Sr. Traver manifesta que està tranquil de la transparència de l´exposició, que si l´alcalde dimiteix ell també dimitirà pel bé del poble.

Finalment el Sr. Alcalde demana als regidors si algún d´ells té alguna cosa més a comentar i no havent-hi res més a comentar per part d´aquests, dóna per acabada la sessió si bé abans demana disculpes pels errors que s´han comés per part de l´Ajuntament i que s´ha reconegut anteriorment. Manifesta que no els sap cap greu demanar disculpes, si es cometen errors i donen el seu recolzament a tota la gent que treballa a l´ajuntament i per l’ajuntament amb el seu treball diari. També comenta que quan la persona que ha intervingut en aquest procediment i que ara està de vacances es reincorpori, es parlarà amb ella perquè aquesta assumeixi la seva part de responsabilitat, perquè aquí tots, govern, treballadors, oposició... tenim part de culpa i s´acabarà mirant de perfeccionar procediments, si bé, tal i com ja ha manifestat abans, no s´acabarà separant la responsabilitat tècnica de la política.

No havent-hi més assumptes a tractar, l´Alcaldia dóna per acabada la sessió a les 21:15hores de la qual s´estén la present acta que signa amb mi, la Secretària que certifico, l´Alcalde-President de la Corporació.

Secretària
Raquel Costa Iglesias

L’alcalde
Carles Bassaganya i Serra